2月16日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，許多美國(guó)人買(mǎi)不起寬帶，但美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)并不在乎。政府經(jīng)常聲稱(chēng)沒(méi)有寬帶的人只是不想要它，但實(shí)際上，是因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有限和壟斷導(dǎo)致他們根本負(fù)擔(dān)不起。

上周，一項(xiàng)研究稱(chēng)多達(dá)4200多萬(wàn)美國(guó)人(約占總?cè)丝诘?2%)沒(méi)有寬帶，這一數(shù)字是FCC之前估計(jì)的兩倍多。僅在紐約市，就有超過(guò)150萬(wàn)人(18%的城市居民)家中沒(méi)有使用任何形式的寬帶。

對(duì)此，美國(guó)政府的解釋是，用戶根本不想要寬帶。例如，美國(guó)國(guó)家電信和信息管理局(NTIA)的調(diào)查顯示，55%沒(méi)有寬帶的美國(guó)人要么不想要寬帶，要么覺(jué)得沒(méi)有必要。

但是，美國(guó)國(guó)家數(shù)字共享聯(lián)盟(NDIA)的一項(xiàng)新研究表明，政府對(duì)這個(gè)問(wèn)題的理解以及它的解決方案都是完全錯(cuò)誤的。

該研究發(fā)現(xiàn)，NTIA的調(diào)查方法存在缺陷，進(jìn)而不公平地將造成數(shù)字鴻溝的責(zé)任推給了不感興趣的農(nóng)村消費(fèi)者。相反，它援引皮尤研究中心2019年的一項(xiàng)研究稱(chēng)，50%的非寬帶用戶稱(chēng)沒(méi)有使用寬帶是因?yàn)閮r(jià)格高企——這根本不是農(nóng)村市場(chǎng)獨(dú)有的問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的數(shù)據(jù)經(jīng)常顯示，美國(guó)人在寬帶上的支出是發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的，這在很大程度上是因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有限。

阿吉特·帕伊(Ajit Pai)所領(lǐng)導(dǎo)的FCC經(jīng)常宣稱(chēng)，解決“數(shù)字鴻溝”是他的首要任務(wù)。他在這個(gè)問(wèn)題上最喜歡的解決方案之一是取消諸如網(wǎng)絡(luò)中立的消費(fèi)者保護(hù)，他錯(cuò)誤地判斷該類(lèi)保護(hù)會(huì)抑制行業(yè)投資。帕伊還經(jīng)常稱(chēng)這個(gè)問(wèn)題主要是農(nóng)村的問(wèn)題，而數(shù)據(jù)顯示這根本不屬實(shí)。

根據(jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)和美國(guó)社區(qū)調(diào)查匯編的數(shù)據(jù)，研究者約翰·霍里根(John Horrigan)估計(jì)，大約有1850萬(wàn)戶家庭由于服務(wù)的高成本而沒(méi)有使用寬帶。

然而，美國(guó)政府似乎甚至連理解這個(gè)問(wèn)題都沒(méi)有做到。從過(guò)往來(lái)看，F(xiàn)CC的寬帶地圖非常糟糕，且不準(zhǔn)確。該機(jī)構(gòu)也不收集或共享美國(guó)的寬帶價(jià)格數(shù)據(jù)，因而他們自然也無(wú)法解決一個(gè)他們實(shí)際上并不了解的問(wèn)題。(樂(lè)邦)

免責(zé)聲明：本文不構(gòu)成任何商業(yè)建議，投資有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！本站發(fā)布的圖文一切為分享交流，傳播正能量，此文不保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，內(nèi)容僅供參考

關(guān)鍵詞： 12%美國(guó)人沒(méi)有寬帶